我真讨厌跟肌肉棒子打球（纯用身体的那种）

林下清风

  我也挺讨厌这种人

krazy

回复 竹水 的帖子

我也说不清楚，反正我拉球那一下只要不要慢到容易被人断，一般都能过人了，反而拉球太快之后，好像效果反而差了。主要是要抓到对方重心移动的那个瞬间，然后加速过人，不过也不用加速太快。可能我这种过人利用了人的生理结构缺陷吧（就是说往一个方向动了，不能立刻改变方向到另外一个方向，而动作越清楚，他就越觉得我会那么突破，所以就往我那个假动作方向去了，因为我是主动的，所以把球拉回来之后就可以过人了。而对方会因为惯性不能立刻改变方向）。所以动作清楚是这种过人的一个特点吧（但也不是特别清楚，只是没有那种快到像闪电一样的感觉而已）不过我会用这种过人，主要是希望结合传球、组织、投篮。所以对手忌惮我的突然传球或者投篮所以不能集中精力来看我的突破 可能也有一定原因吧。不过暂时还是不能肯定这样能够过人的原因。反正我现在就是如果过人过到一半，发现不太好过，立刻一个小的crossover，拉大一些空间然后再快速通过。

krazy

回复 叶问 的帖子

应该说在中国比较难生存（上升到生存层面），在国外可能只是能不能逢源。
说回正事，个人感觉艾式的问题就在这里。首先他是一个套路，一个套路必然就有它本身每次使用都需耗费的东西。艾式突破假动作的那些，无论动作做到怎么幅度小或者做慢，但是动作要点是一个都不能少的。如果这次少一个，下次少一个，就会跟我们投篮时因为这次对手比较废，所以我们可以放放水，不作调整直接起跳，导致稍微挺腰一些。最终就像麦迪一样可惜了。所以我一直在寻找到底如何将过人这个过程尽可能简化（这可能也是我这种懒人才会想的问题了），以前还寄望于，对手鞋比较滑，自己滑倒了，我就可以轻松过了。这种玩笑想法也是经常出现在脑海中的。

chaika24

回复 竹水 的帖子

哈哈，确实是像啊。我那朋友过人时不大依赖速度，靠身体条件和爆发力过一点之后总喜欢停顿一下，之后是直接过掉或者后撤再过（传球）。你能说不像么

叶问

krazy 发表于 2011-7-27 15:14
回复 叶问 的帖子

应该说在中国比较难生存（上升到生存层面），在国外可能只是能不能逢源。

首先，我认为你把它简化了，是个好主意，过人就要简单，不认为过人就要对方被你玩死，我也在想，但觉得有缺一不可，树老师说过；良好的习惯对打球帮助很大。所以我也不敢松懈，如果真的成为麦迪那种没球可打，那就太悲剧了。

krazy

回复 叶问 的帖子

对的 不是对方每次被你晃倒才叫成功。但是，如果每次过人都要担心会不会人过了球过不去，那也是算不上突破成功的。