朗多

池边的树

yipshing 发表于 2014-4-5 00:10
回复 池边的树 的帖子

我不是朗多球迷哦，投篮太难看了，怎么会做他球迷呢，是选都库里或者cp3啦

哦，这样哈，库里投篮还是很不错的，逢投必转身，右手部分是没得说的

tiandaowujiz

回复 池边的树 的帖子

既然如此，树哥有兴致把绿军和朗多谈的深入一点吗？     我和另一个朋友都很不喜欢朗多（他是雷阿伦的球迷），认为三巨头就是被朗多搅散的。但就是想不通这个小后辈怎么会有这么大的能量

池边的树

tiandaowujiz 发表于 2014-4-8 12:32
回复 池边的树 的帖子

既然如此，树哥有兴致把绿军和朗多谈的深入一点吗？     我和另一个朋友都很 ...

嗯，像朗多这种球员，其实NBA从来不缺，NBA历来也不缺少得分型的矮个子后卫。

尤其是朗多和brooks这种类型很相似，就是性格很暴躁，一根筋，谁也不服谁。一开始来了，做小弟，队内有三巨头，还能稍微老实点。然后呢，凯尔特人拿到冠军了，媒体自然开始挨个表扬，三巨头名声在外了，没啥可写的，就要找个新面孔多写点。于是，朗多就被吹捧了。这其实是NBA历史上常见现象。当初公牛王朝，乔丹身边每个人，都被渲染成明星，然后，转会到了别的球队，拿到大合同，球队才发现上当了，技术根本不行，包括皮蓬也是如此。为什么，究其原因，乔丹一人吸引对方全队的注意力，对别的球员看防就很弱了，别的球员等于是打练习赛的强度，怎么可能不打出好的数据？于是，朗多开始膨胀，每天叫嚣着和雷阿伦比投篮，然后说自己比雷阿伦投篮好，朗多举球低，投篮省劲，自然投跳练习的时候可以很稳定，于是就觉得自己比雷阿伦牛B，开始看不起雷阿伦。不过他忘了，人家雷阿伦练习时候也是跳投，而且是比赛节奏的跳投，和朗多根本不是一个级别的。雷阿伦又是个很低调的人不太喜欢说话，于是，他就会越来越反感朗多。而郎多还不自知，持续挑衅。而可笑的是，凯尔特人队的领导层，居然认为朗多是未来的希望，宁可放纵朗多而得罪雷阿伦。于是，雷阿伦远走热火，最终报了一箭之仇。打比赛的时候，当时加内特都不搭理雷阿伦了，觉得他是叛徒。但是当时我就知道，加内特很快就会尝到同样的滋味。

而朗多的性格，就是他最大的弱点，这种人，无论放在任何球队，都是毒瘤，所以一个老鼠屎坏了一锅粥，就是这个意思。一个球队，最重要的，不是有最厉害的得分手，而是要有一个球队领袖，形成一个有凝聚力的团队。当年的公牛王朝就是这样的。在90年代之前，乔丹经常骂队友，于是，化学反应很差。后来，乔丹成熟了，再也不在球场上面表现出任何不满，给对内所有人留足了面子，所以，包括皮蓬这样的臭脾气，都会愿意听乔丹的。于是才形成了超强的凝聚力。而朗多，自始至终也不会明白，看他的那种谁也不服的眼神就知道他的无知了，他还处于那种小孩子的认知以为只要有他的得分技术就可以赢得总冠军。他以为有5个自己就可以得到总冠军。所以，雷阿伦之后，他开始看皮尔斯不顺眼，看教练不顺眼，看加内特不顺眼。管理层呢，又是惯子如杀子的支持朗多。最终，曲终人散了。加内特也终于明白雷阿伦早走才是对的。而现在，朗多开始自食其果。

其实，朗多和皮蓬是一类人，他们都是平步青云，升级太快，所以，品行的成长没有跟上，加上本身性格暴躁和粗心，不知道和人相处的技巧，自视过高。他们都忘记了，没有乔丹，没有三巨头，没有这些人陪他对练和训练，为他吸引防守，他就顶多是个二流球星，甚至都混不上大合同。

tiandaowujiz

回复 池边的树 的帖子

多谢树哥啊。最近我打球心态不太好呢，“他们都忘记了，没有乔丹，没有三巨头，没有这些人陪他对练和训练，为他吸引防守，他就顶多是个二流球星，甚至都混不上大合同。”这句话对我很有启发，谢谢树哥

dada

回复 池边的树 的帖子

树哥。我有疑问。第一：单从球技上说，我想问问您朗多的传球意识和大局观算是什么层次的，希望您给予一些细节上的评价。第二：就球品上来说，我可不可以这样想问题？朗多是个多“聪明”狡诈的人，他一个nba从来不缺的矮个后卫，自私也好，狂妄也罢，球技上把他划归到没有实力，但他能够做到逼走了雷阿伦，搞垮凯尔特人，就这样一个人，他赢得了管理层的信服，他成为了球队老大。你雷阿伦低调，你谦谦君子，你百步穿杨，你没“赢过”我朗多，你被我逼走，你还被误认为叛徒。这个，是我一直的困惑，美国和中国的文化不同，中国人强调的和气谦虚不计较在某些方面，被小人占了无数的便宜。还那些黑人，他们似乎从来不在乎这些，他们有什么说什么，没什么也瞎叫唤，但他们吸引了眼球，占得了便宜，最后稍微加上点实力，逼走了那些平时不说话的人。麻烦树哥说说这个现象。

dada

回复 池边的树 的帖子

树哥。我有疑问。第一：单从球技上说，我想问问您朗多的传球意识和大局观算是什么层次的，希望您给予一些细节上的评价。第二：就球品上来说，我可不可以这样想问题？朗多是个多“聪明”狡诈的人，他一个nba从来不缺的矮个后卫，自私也好，狂妄也罢，球技上把他划归到没有实力，但他能够做到逼走了雷阿伦，搞垮凯尔特人，就这样一个人，他赢得了管理层的信服，他成为了球队老大。你雷阿伦低调，你谦谦君子，你百步穿杨，你没“赢过”我朗多，你被我逼走，你还被误认为叛徒。这个，是我一直的困惑，美国和中国的文化不同，中国人强调的和气谦虚不计较在某些方面，被小人占了无数的便宜。还那些黑人，他们似乎从来不在乎这些，他们有什么说什么，没什么也瞎叫唤，但他们吸引了眼球，占得了便宜，最后稍微加上点实力，逼走了那些平时不说话的人。麻烦树哥说说这个现象。

dada

回复 池边的树 的帖子

树哥。我有疑问。第一：单从球技上说，我想问问您朗多的传球意识和大局观算是什么层次的，希望您给予一些细节上的评价。第二：就球品上来说，我可不可以这样想问题？朗多是个多“聪明”狡诈的人，他一个nba从来不缺的矮个后卫，自私也好，狂妄也罢，球技上把他划归到没有实力，但他能够做到逼走了雷阿伦，搞垮凯尔特人，就这样一个人，他赢得了管理层的信服，他成为了球队老大。你雷阿伦低调，你谦谦君子，你百步穿杨，你没“赢过”我朗多，你被我逼走，你还被误认为叛徒。这个，是我一直的困惑，美国和中国的文化不同，中国人强调的和气谦虚不计较在某些方面，被小人占了无数的便宜。还那些黑人，他们似乎从来不在乎这些，他们有什么说什么，没什么也瞎叫唤，但他们吸引了眼球，占得了便宜，最后稍微加上点实力，逼走了那些平时不说话的人。麻烦树哥说说这个现象。

dada

回复 池边的树 的帖子

树哥。我有疑问。第一：单从球技上说，我想问问您朗多的传球意识和大局观算是什么层次的，希望您给予一些细节上的评价。第二：就球品上来说，我可不可以这样想问题？朗多是个多“聪明”狡诈的人，他一个nba从来不缺的矮个后卫，自私也好，狂妄也罢，球技上把他划归到没有实力，但他能够做到逼走了雷阿伦，搞垮凯尔特人，就这样一个人，他赢得了管理层的信服，他成为了球队老大。你雷阿伦低调，你谦谦君子，你百步穿杨，你没“赢过”我朗多，你被我逼走，你还被误认为叛徒。这个，是我一直的困惑，美国和中国的文化不同，中国人强调的和气谦虚不计较在某些方面，被小人占了无数的便宜。还那些黑人，他们似乎从来不在乎这些，他们有什么说什么，没什么也瞎叫唤，但他们吸引了眼球，占得了便宜，最后稍微加上点实力，逼走了那些平时不说话的人。麻烦树哥说说这个现象。

hugh0207

晕，楼上哥们不用发那么多吧？？

dada

网络问题，写的太急，见谅！