 变态库里
新浪体育讯 首先要澄清一个概念，“库里三分投篮变态”这件事，到底如何定义。其他答案中也提到了，阿伦、米勒和伯德等人都可以被称为“三分变态”，而如今库里三分投篮之强被许多人认为远超前辈，到底是“变态”在哪了。 相信多数人都认同，“变态”主要是体现在“准”上，但大家也都知道库里的三分命中率虽然在每个赛季都名列前茅，但并未有超过50%的赛季，况且达到相同命中率的射手历史上也不在少数，那么除了“准”，库里还变态在哪了呢？ 窃以为无非以下三点： 1、投的多 先看一下这个三分命中数的进度对比情况，库里的斜率和其他历史三分神射手基本不再一个象限，的的确确是每个赛季都投的比人家多。
从下图可以看到，库里是2000+以上出手的球员中命中率最高的，也就是在高出手的情况下保持了高命中率。
库里的投篮这么变态，到底是天赋更重要还是努力更重要？ 2、投的远 这张图要看最后一栏，NBA的三分线距离是23.75英尺，而库里的场均10.7次出手中，有6.7次都在25英尺以外，领先第二名的利拉德2.5次，其他的球员都在4次上下。
3、投的难 这一点不太好数据量化，就用pull up shoot来说明吧，下面图上已经说了定义，就是10英尺外至少运一次球的投篮，在3分球出手这一项，依然是库里最多，场均达到了5.8次。
综上，如果我们把库里的“变态”定义为投的多，投的远，投的难，而且还能投的准，在此基础上，再来看库里以前没有这样“变态准”的球员的原因是什么： 第一，NBA联盟对三分球认识的历史演变过程 这样一个演变的过程，也就是说，在引入三分球很长的一段时间里，教练根本不会让你一场扔10个三分，他们觉得你就是在浪投。而其实在NBA1979-1980赛季引进三分线之前，以娱乐为导向的ABA联盟就靠着花色球和三分线来招徕观众，所以也不能怪NBA的老夫子们开始的时候对三分抱着鄙夷的态度。 第二，NBA联盟商业化导向的规则改变 电视转播可是NBA收入来源的大头，关注度的下降对职业体育联赛来说不啻为灭顶之灾。怎么才能让观众重新拉回电视前看球呢？在言必称“互联网思维”的今天，“以用户为中心”的准则已经家喻户晓，可是总裁大人十几年前就深谙此理，摆放下自己世界第一篮球联赛掌门人的专家架子，积极换位思考，其实无外乎两条：第一是比赛的观赏程度和流畅性， 简单说就是让篮球比赛更好。 在此商业思维的影响之下，NBA的规则无疑将会朝着有利于外线明星发挥的方向改变。 一方面，内线的低位进攻难度增大 另一方面，三分球的防守强度下降，三分球的成功率上升 让所有的NBA教练都明白了一个简单的算术题： 3*40% > 2*50% 因而，三分球战术遂逐渐成为各只球队的必备战术之一，而近年来更是上升为常规战术，具体到勇士队，三分战术已经成为最主要的战术发起套路，也是关键时刻最为常用的杀手锏战术，所以也就不难理解库里获得了大量的三分出手权，以及专门为其设计的三分战术。 最后，也可能是最重要的一点：库里本人的天赋 很多人之所以认为库里的“身体素质不是特别强”，考察的指标应该多是身高、体重、最大弹跳高度、卧推等等体侧指标，亦或者只是一个笼统的概念。 但是当我们谈论“三分球这个领域”的时候，以上这些显性的身体素质标准是否能够起到作用呢？ 如果只比刚过半场的logo shot，也许在静态状态下可以和库里比一比命中率的NBA球员不在少数，但是为什么在激烈的比赛对抗中，只有库里投了这么多tough shot还能保持如此高的命中率呢？ “投篮”本身的确是一项天赋，虽然很多投篮技巧可以靠后天习得，但是作为篮球的“核心技能”，投篮本身是一项高度要求身体各部分配合协调的技术： 在高速的运球和变向中突然急停出手，这种人球结合的手眼协调性是否算是一种天赋？ 在对手的围追堵截之中，以快于NBA平均水平0.2s的出手速度极速出手，这种大脑和手臂之间快速的神级传递又是否算是一种天赋？ 举一个不恰当的例子，最强调所谓“身体素质”的篮球技术要算是扣篮了吧，但是为什么被认为历史最佳的扣将是原地垂直弹跳36英寸的卡特，而不是原地垂直弹跳39.5英寸的尼克扬？ 科尔在采访中曾经说：““想要像库里一样投篮，从技术的角度也许的确说得通，但是这也好像是在说，‘我想像斯科蒂-皮蓬那样跳跃一样。” 格林更现实，他说：“我能竭尽所能刻苦训练，但我永远不会像库里那样投篮。” 因而我坚定的认为，库里之所以有可能会成为有史以来最“变态”的射手，天赋的因素比努力训练更为重要，就如同爱迪生那句广为流传的名言： “天才就是1%的天分加上99%的汗水， 但那1%的天分是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要”。
大家怎么看？ | 
发表于 2016-2-9 08:58:45
发表于 2016-2-10 15:06:56
新年快乐，水贴一枚